It is currently Fri Jun 22, 2018 10:00 am

All times are UTC [ DST ]




 Page 1 of 2 [ 14 posts ] Go to page  1, 2  Next
FollowersFollowers: 0
BookmarksBookmarks: 0
Views: 110

AuthorMessage
 Post subject: Respostas e justificações
PostPosted: Wed Jun 13, 2018 4:29 pm 
User avatar

Joined: 12.2013
Posts: 926
Gender: None specified
Marquei esta conferência de imprensa para explicar um pouco do pensamento que me levou a tomar certas decisões tão criticadas e assumir alguns erros noutras decisões mais antigas e demonstrar que temos um futuro forte e garantido e que o sucesso está para vir.

Começamos a época com um 5 que consistia de Mudiay, DeRozan, Batum, Horford e Gobert entre ir e vir ficamos com Conley, Harris, Batum, Henson e Horford. Vou fazer uma análise e comparar estas duas equipas para que entendam que o trabalho está cá:

- Como é óbvio Batum e Horford já se encontravam cá e estão cá de novo, a diferença é que Horford ganha cerca de menos 6M e não é expirante o que acho que é uma vitória. Depois em ambas as equipas temos claramente uma estrela que se destaca dos outros jogadores, de um lado DeRozan do outro Conley, tendo em conta a consistência das exibições entre um e outro e o que demonstraram enquanto jogadores dos Raptors escolheria o Mike Conley com pouca hesitação. O que nos deixa com Mudiay vs Harris e Henson vs Gobert, Harris é claramente superior ao Mudiay e para além disso tem uma margem de progressão muito superior, Gobert é no entanto muito superior ao Henson e talvez o único sitio onde saio realmente a perder. No entanto não podemos descurar que a diferença Gobert/Henson é colmatada por cerca de 30M de cap disponível e 4 picks (não conto a de Houston porque essa foi de uma troca que envolve o banco e não 5 inicial).

Resumindo e tendo em conta que isto é a minha opinião:
Conley > DeRozan
Harris > Mudiay
Horford > Horford (a ganhar mais e expirante)
Batum = Batum
Henson + 30M + 4 picks > Gobert (claramente overpaid)

- Agora respondendo à questão que ainda não foi colocada, "ah mas a certa altura tiveram um 5 com Conley, DeRozan, Richardson, Monroe e Gobert, porque não comparar com essa equipa?" não vou comparar essa equipa directamente mas vou explicar o raciocínio que me levou a desfazê-la. Nessa altura havia pelo menos 6 equipas que considero melhores que essa na minha conferencia, Bulls, Sixers, Pistons, Hornets, Nets e Celtics, o que me deixava com apenas duas vagas para playoff, o banco era extremamente curto para competir com os grandes e qualquer lesão poderia fazer me descer na tabela rapidamente, o Conley sendo expirante e podendo eu correr o risco de falhar o playoff o futuro não parecia risonho. Gobert e Monroe ocupariam cerca de 50M do meu cap, DeRozan mais 20M e teria de adaptar o Richardson a SF onde não estava a render, se as coisas não corressem como era suposto poderia acabar sem plano B, sem PG com cerca de 3M de cap disponível. Depois havia a outra questão que era a evolução da equipa, desses 5 jogadores apenas 2 tinham capacidade de evolução, DeRozan estava estancado há anos, Conley até é capaz de começar a decair nas próximas épocas (se ficasse) e Monroe é mais provável que comece a descer e quando isso acontecer será a pique. O que me deixaria com um Gobert que poderia evoluir mas seria pago a 30M e um Richardson que continuaria a ser uma adaptação e a ser subaproveitado. Ou seja, estaria agarrado a esta equipa por pelo menos 2/3 anos, sem grandes perspectivas de evolução e a lutar por um 6/7 lugar na conferência e a lutar por uma 1ª/2ª ronda do playoff.

- Por fim e aí sim dou razão às criticas, tenho tido dificuldade em manter o plano, tenho me precipitado muitas vezes em trocar o futuro pelo presente com pouco critério, noutras coisas tenho tido azar (ou aselhice). Confesso que poderia ter tido mais paciência com Saric, Payton e Ingram juntando a Dinwiddie e Josh Richardson teríamos a tal capacidade de evolução que falei no ponto anterior, liderados por DeRozan e Gobert, acho que esse foi o meu maior erro, não ter tido paciência. Quanto a azar ou aselhice, no FAP da época passada tinha 2 jogadores que queria trazer para C, Adams ou WCS, achava mesmo que o WCS fosse rebentar e tudo indicava para que sim (nos 2 ultimos meses da temporada fez 16ppg e mais de 10 ressaltos) e entretanto o WCS foi ultrapassado na rotação dos Kings pelo Koufos e o Adams rebentou em OKC. Outro exemplo, as muitas lesões que me assolaram a equipa a época passada e não nos permitiram chegar aos Playoffs, até o Gobert se lesionou antes de chegar a Toronto, foi claramente azar.

Posto tudo isto, acho que temos um excelente projecto e prometo aos fãs não cometer os erros do passado, o projecto está traçado e será seguido.

Deixo então agora espaço a perguntas se alguém as tiver e prometo responder a todas.



_________________
Toronto Raptors Image We The North
Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Wed Jun 13, 2018 7:32 pm 
User avatar

Joined: 11.2015
Posts: 342
Gender: None specified
Acho muito discutível colocares Conley>DeRozan, principalmente sendo o base expirante e haver alguma falta de SG's de topo na liga, o que se pode visualizar pela votação para o All Star Game. Ainda assim, considero que a opção correcta seria Conley > Mudiay e DeRozan > Gary Harris, mas estás a tentar provar um ponto, ok.

Acho que o grande problema da maioria das pessoas ao olhar para os Raptors deixa de ser a qualidade do roster mas o rumo. Se formos ver as justificações que deste para ires buscar o Gobert, por exemplo, vemos que era ali que estava o futuro da equipa. Pouco depois é trocado pelo Enes Kanter e o KCP, que entretanto também já saíram. Com a qualidade que já tiveste na equipa e a quantidade de vezes que o rumo mudou de um dia para o outro, acho que é isso que realmente a malta critica.


Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Wed Jun 13, 2018 8:18 pm 
User avatar

Joined: 12.2013
Posts: 1287
Gender: None specified
Acho que o Guilherme disse tudo.

Eu não teria feito os moves que fizeste durante esta época e teria tentado lutar por algo. Mas não censuro a tua preocupação com o futuro.

Sem dúvidas que atualmente tens muitas peças e cap para preparar o futuro, mas relativamente a este ponto, acho que vais apanhar uma grande desilusão.

Mas boa sorte no futuro dos Raptors e parabéns pelo artigo!



_________________
Image


Mavs - S01 - 1st Round Exit
Cavs - S02 - Eastern Conference Champs
Cavs - S03 - 2nd Round Exit
Cavs - S04 - Eastern Conference Finalist
Cavs - S05 - Eastern Conference Finalist
Thunder - S06 - 1st Round Exit
Offline
  Profile Personal Album  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Wed Jun 13, 2018 10:28 pm 
User avatar

Joined: 03.2018
Posts: 40
Gender: None specified
Creio que o Guilherme, explicou a opinião de todos em relação as tuas opções, mas eu acho pelo que já falei contigo desde que comecei aqui no simulador, tens as ideias viradas para um rumo e estas a manter esse mesmo rumo, eu dou-te o benefício da dúvida, quanto ao rumo que escolheste, não sei por quem trocaste o Ingram e o Saric mas pronto. Cada um tem o direito a opiniao , mas nos queremos sempre o melhor para as nossas equipas, dai termos de aceitar a visão dos GM das equipas
Boa sorte quanto ao futuro


Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Wed Jun 13, 2018 10:48 pm 
User avatar

Joined: 01.2014
Posts: 1140
Gender: Male
Acho que a comparação que fazes entre jogadores é no mínimo questionável.
Mas a minha pergunta é a seguinte.
Das 4 picks que tens, quantas achas que vai ser top 5?
na tua opinião que jogadores são FÃ certos?



_________________
Image
Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Wed Jun 13, 2018 11:26 pm 
User avatar

Joined: 12.2013
Posts: 926
Gender: None specified
xik0te wrote:
Acho que a comparação que fazes entre jogadores é no mínimo questionável.
Mas a minha pergunta é a seguinte.
Das 4 picks que tens, quantas achas que vai ser top 5?
na tua opinião que jogadores são FÃ certos?


Top 5 não sei se será certo mas a minha será prai top 7 no mínimo e a dos Suns acredito que seja top 10 depois Houston pode vir a ser lottery e os Clippers depende da adaptação à chegada do LeBron.

Quanto aos FA's pelo menos jogadores como Chris Paul, Hayward, Love ou Howard parece me que estarão dentro do lote. Talvez ainda Jimmy Butler, o próprio Conley e quem sabe uma ou outra amnesty. De qualquer das maneiras estou a por em prática um plano B que vai ter em conta as renovações ou não de estrelas e que me permitirá atacar o FAP só dá próxima época sem perder competitividade

Quant



_________________
Toronto Raptors Image We The North
Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Thu Jun 14, 2018 10:43 am 
User avatar

Joined: 01.2014
Posts: 1140
Gender: Male
nikolaz wrote:
xik0te wrote:
Acho que a comparação que fazes entre jogadores é no mínimo questionável.
Mas a minha pergunta é a seguinte.
Das 4 picks que tens, quantas achas que vai ser top 5?
na tua opinião que jogadores são FÃ certos?


Top 5 não sei se será certo mas a minha será prai top 7 no mínimo e a dos Suns acredito que seja top 10 depois Houston pode vir a ser lottery e os Clippers depende da adaptação à chegada do LeBron.

Quanto aos FA's pelo menos jogadores como Chris Paul, Hayward, Love ou Howard parece me que estarão dentro do lote. Talvez ainda Jimmy Butler, o próprio Conley e quem sabe uma ou outra amnesty. De qualquer das maneiras estou a por em prática um plano B que vai ter em conta as renovações ou não de estrelas e que me permitirá atacar o FAP só dá próxima época sem perder competitividade

Quant



Se tiveres sorte de ter um excelente FAP podes te tornar um bixo



_________________
Image
Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Thu Jun 14, 2018 8:50 pm 
User avatar

Joined: 08.2017
Posts: 50
Gender: None specified
Bom artigo e explicações interessantes. Dá para perceber o teu ponto, apesar de não concordar numa ou outra parte.
Todos sabem que acho que o Gobert é já um tremendo jogador e ainda tem muito para evoluir logo sou suspeito, mas acho um erro teres abdicado dele mesmo com o contrato alto que tinha, por "duas sandes de atum e um pires de tremoços" passe o exagero.
De resto consigo perceber que ao teres a ideia de que não ias muito longe com a equipa que tinhas, queiras fazer reset e preparar um futuro com mais upside.
A possiblidade de um grande futuro está lá, agora vai depender de manteres as ideias fixas e de draftares bem seja em que posição for.
Boa sorte para o futuro, espero que te saias bem no draft que é logo meio caminho andado.


Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Thu Jun 14, 2018 9:36 pm 
User avatar

Joined: 03.2017
Posts: 223
Gender: None specified
Tomaste algumas decisões que eu não teria tomado, mas com as picks que agora tens e com o núcleo que formaste penso que o teu caminho é tentar já os PO na próxima época.

Vais ter picks altas e se atacares bem o FAP podes criar uma boa equipa para ir aos PO

Boa sorte ;)


Offline
  Profile  
 
 Post subject: Re: Respostas e justificações
PostPosted: Fri Jun 15, 2018 9:53 am 
User avatar

Joined: 12.2013
Posts: 632
Gender: Male
Faço copy do que disse o Guilherme.

Boa sorte para o resto da temporada


Offline
  Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
 Page 1 of 2 [ 14 posts ] Go to page  1, 2  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: